Črna kronika

Dodaj v

Poudarki

  • Predalček premajhen ali dovolj velik

Višje sodišče: Vročanje tožbe Šetinc Paškove proti Janši pravilno, dosojena odškodnina pravnomočna

Povrniti bo moral tudi stroške sodnega postopka
8. januar 2019 ob 13:54
Celje - MMC RTV SLO, STA
Senat Višjega sodišča v Celju je potrdil odločitev Okrajnega sodišča v Velenju, da mora prvak SDS-a Janez Janša novinarki Mojci Šetinc Pašek plačati 6000 evrov odškodnine zaradi žaljivega tvita.
Janez Janša in njegov odvetnik Franci Matoz na celjskem sodišču. Foto: Televizija Slovenija

Velenjsko okrajno sodišče je že oktobra leta 2016 razsodilo, da mora Janez Janša novinarki in urednici Radiotelevizije Slovenija Mojci Pašek Šetinc plačati 6.000 evrov odškodnine zaradi žaljivega tvita, v katerem je njo in novinarko Eugenijo Carl označil za odsluženi prostitutki. Med drugim je zapisal, da na "neki Facebook strani javne hiše ponujajo poceni usluge odsluženih prostitutk Evgenije C. in Mojce P. Š.". Za plačilo odškodnine je sodišče postavilo rok 15 dni. Šlo je za t. i. zamudno sodbo, saj Janša na očitke v tožbi ni odgovoril.

Pozneje je Janša trdil, da je rok za odgovor na očitke v tožbi zamudil, ker mu ni bila pravilno vročena. Prav tako se ni strinjal, da bi njegov tvit pri Šetinc Paškovi povzročil takšne duševne bolečine, da bi upravičevale tako visoko odškodnino.

Zato je 11. novembra vložil predlog za vrnitev odločitve sodišča v stanje pred sodbo in podrejeno, če sodišče temu predlogu ne bo sledilo, pritožbo zoper zamudno sodbo. Pritožbo je sicer maja 2017 še dopolnil, a ker je bila dopolnitev vložena po izteku pritožbenega roka, je sodišče ni upoštevalo.

Sodišče prve stopnje je 22. avgusta 2017 zavrnilo predlog za vrnitev v prejšnje stanje, na kar se je Janša pritožil, a je pritožbeno sodišče 28. marca 2018 pritožbo zavrnilo.

Zdaj je pravnomočno
Višje sodišče je tako zdaj odločilo še o pritožbi na samo zamudno sodbo. V njej je pritrdilo ugotovitvi sodišča prve stopnje, da je bila tožba pravilno vročena. Ugotovili so, da Janša v pritožbi ni izpodbijal dejstva, da je v predalčnik dobil obvestilo o tem, kje se nahaja pisanje, in da ima 15 dni, da ga dvigne. Prav tako ni izpodbijal dejstva, da ga v 15 dneh ni dvignil. To pa je tudi ključno, saj fikcija vročitve nastopi že s samim potekom 15-dnevnega roka za dvig pisanja. S tem datumom je tudi začel teči 30-dnevni rok za odgovor na tožbo, v katerem pa Janša odgovora ni podal. Kaj se je dogajalo po tistem, ali je bilo pisanje puščeno v predalčniku ali ne in zakaj ne, pa je pravno nepomembno, piše senat.

Tako se vsebinsko sploh niso ukvarjali z Janševimi navedbami, da bi mu morali po tem roku pisanje pustiti v predalčniku. Ta je bil po mnenju vročevalca namreč premajhen, po mnenju Janše pa dovolj velik.

Višje sodišče se s prvostopenjskim tudi strinja, da je bil omenjeni Janšev tvit objektivno žaljiv in da izrazito izstopa iz okvira svobode govora. Pri Šetinc Paškovi pa da "je povzročil poseg v sfero ustavno zagotovljene duševne celovitosti in osebnega dostojanstva in bil še toliko bolj intenziven zaradi velike medijske odzivnosti". "S takšnim zapisom toženec tožnici odreka spoštovanje in ji jemlje ugled," je zapisalo sodišče in še, da gre za "žaljive trditve, katerih edini namen je bil tožnico žaliti v širši javnosti".

Ista zadeva, popolnoma drugačni odločitvi

Janšo je tožila tudi Carlova in postopki so tekli pri njej enako, le s to razliko, da je v njenem primeru novembra lani Višje sodišče v Celju Janši ugodilo in tožbo Carlove vrnilo v ponovno sojenje na prvo stopnjo. V njenem primeru je namreč ugotovilo, da ugotovljena dejstva ne zadoščajo za zaključek, da je bila tožba s prilogami in pozivom za odgovor vročena tožencu pravilno.

Janša zaradi razžalitve novinark obsojen na tri mesece pogojne zaporne kazni

Še kazenska tožba
Obe novinarki sta Janšo zaradi tvita tožili tudi kazensko. Novembra je celjsko okrožno sodišče Janšo zaradi razžalitve novinark obsodilo na tri mesece enotne pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo enega leta. Janšev zagovornik Franci Matoz je nemudoma napovedal pritožbo.

Al. Ma.
Prijavi napako
Komentarji
mile952
# 08.01.2019 ob 14:23
Ni mi jasno, kako Janša ne doume, da so takšne žalitve novinark in potem nesprejemanje pošte, zavlačevanje postopkov in pobalinsko sprenevedanje, konraproduktivne za njegov imidž politika, ki bi rad bil ponovno izvoljen za predsednika Vlade. Tip sploh ne potrebuje sovražnikov, največji sovražnik je s svojim obnašanjem sam sebi.
Ples
# 08.01.2019 ob 14:13
Pravilno.
Takšno žaljenje in seksizem niti v zasebnem okolju nista ok, kaj šele v visoki politiki.
Žalostno, da to mora dolgoooletnemu politiku povedati sodišče.
Mihsss
# 08.01.2019 ob 14:41
To bitje bi rado bilo predsednik vlade. Zmrazi me.
1upanje
# 08.01.2019 ob 14:41
tak osebek nebi smel nikoli biti poslanec ... kaj šele kaj več od tega ...!!!
rdečinavijač
# 08.01.2019 ob 14:10
Ko se zadeva vleče več let in se meri nabiralnike.

To je Slovenija.

Sem pa prepričan da so tudi odvetniki ena največjih rak ran naše države.
Lion007
# 08.01.2019 ob 14:39
Vse okoli JJ je črna kronika.
zenga
# 08.01.2019 ob 14:10
in to ravno pred volitvami......
lokiland1926
# 08.01.2019 ob 14:35
Daj bodi pravi Janez in twitni še enkrat...
manuchao
# 08.01.2019 ob 14:29
moja donacija sdsu bodo nabiralniki
upam da bo nova24 kaj poročala o tem
oliva
# 08.01.2019 ob 14:57
Pravilno.
Kot ste že napisali: že za navadneža je to podn primitivnega podna, za nekega wannabe vodilnega politika pa popolnoma nedopustno.
Pol pa še vsa ta vročanja in ta pobalinstva...
Res težko verjet, da je taka oseba sploh lahko na sceni (da jo dejansko lohk kdo podpira).
Pa strankarski kolegi. Kar samo kaže na to, da so tudi sami taki.
Ramus
# 08.01.2019 ob 14:46
Tale Janša pa redni gost v črni kroniki,...
dejneseri
# 08.01.2019 ob 14:35
No zdaj bi pa rad slisal, kako in zakaj bi lahko ta tvit uvrstili pod svobodo govora.
generacija56
# 08.01.2019 ob 14:34
A mu bodo teh 6 jurjev odtegnili od onga milijona, ki mu ga je dosodila mafija?
kolesar666xl
# 08.01.2019 ob 15:08
enkrat ima nabiralnik premajhen, enkrat dovolj velikega? ... do tega reveža, zagrenjenega cinika, izgubljenega v svoji lastni definiciji demokracije, smo lahko samo še sočutni...človek ga še sovražiti ne more več.
popkovina
# 08.01.2019 ob 14:42
Sramota za janeza janšo in za vse njegove podpornike. pričakujem ponovna zborovanja pred sodiščem za pošteno sojenje.zanima me, ali ima JJ dovolj podpornikov na ustavnem sodišču, da zadevo zaključi tako, kot v primeru patrie.
glasnost
# 08.01.2019 ob 14:55
Mogoče pa ima zato vzdevek "princ teme".
Otman
# 08.01.2019 ob 14:07
Ta je bil po mnenju vročevalca namreč premajhen, po mnenju Janše pa dovolj velik.

Kje vse se zatakne ...
pr_holistar
# 08.01.2019 ob 15:45
In ta lovec na zakonske luknje naj bi bil prvi med koristnimi člani družbe.
ni maitre
# 08.01.2019 ob 14:26
Spet diskriminacija! Ni velikih in malih nabiralnikov, vsi so pred zakonom enaki!
AM
# 08.01.2019 ob 14:21
Saj ga bo ustavno sodišče oprostilo....
Nekinej
# 08.01.2019 ob 15:23
SDS volilce vedno tako skrbi za javna sredstva, naj si poskusijo izračunati koliko nas vse stanejo vsa ta vročanja bogu za hrbtom in vsi ti postopki ki jih Janša zavlačuje do onemoglosti. Kako ne bo sodstvo imelo zaostankov če je on predstavnik tega ljudstva.
balrog
# 08.01.2019 ob 15:59
Očitno je nekaj, za gospoda Janšo veljajo drugačna sodna pravila kot za nas navadne državljane. Kako je sploh možno, da Janša uveljavlja v sodnem postopku razlago, da je "kaslc premajhen" in da mu sodna pošiljka menda ni bila vročena, čeprav je za vse ostale, ki nismo predsedniki SDS, v veljavi sodna in davčna praksa, ki pravi, da je fiktivna vročitev, torej, ko ti poštar na tvojem naslovu pusti obvestilo, da so ti poskušali izročiti/vročiti pošiljko, že vročitev ??? Torej če Janša sploh nima kaslca, mu pošiljka ne more biti nikoli vročena, keneda ? A je to sploh možno ? A to sodna stroka dopušča ? In ta Janša ima toliko "jajc", da si upa govoriti javno o pristranskem sodstvu. Očitno je, da je to sodstvo res pristransko, ampak noro pristransko v Janševo korist !
janroz
# 08.01.2019 ob 15:31
V parlamentu ga ni slišati, na politični sceni je že zdavnaj pogorel, je pa glavna zvezda sodišča od kazenskih do civilnih. Morda dela prakso, da bo naredil pravosodnega in potem vodil sodišče, Matoz pa bo njegova desna roka. Matoz prosim svetujte mu, da naj tak besednjak uporablja v gostilniških debatah, kot politik, ki se ima za top, pa bi moral vedeti, kje je meja!
Hrk hrk
# 08.01.2019 ob 14:50
Za "iskrene "ljudi,Janša lahko dela kar hoče.
GorskiVodnik
# 08.01.2019 ob 14:55
@manuchao
moja donacija sdsu bodo nabiralniki

Hehe, potem podari njihovemu šefu enega v velikosti "kolnkište" ! Mu bo še prav prišel...
hernandez
# 08.01.2019 ob 16:05
Naj gre Janša kot večna žrtev tokrat na Evropsko sodišče, če si upa.... :D
nochance4u
# 08.01.2019 ob 15:17
Ta novica mi je polepšala dan.
bori
# 08.01.2019 ob 18:21
Nisem nič pokal za novo leto.. mi je pa še ena svečka ostala.. za tiste, ki si ne morejo privoščiti dovolj velikih nabiralnikov..

balrog
# 08.01.2019 ob 16:19
Drugače pa je ta debata deplasirana. Če nima Janša dokazov, ne more o nikomer trditi, da je prostitutka, torej da prodaja svoje telo, spolne usluge, strankam za denar, kar je definicija prostitucije ... Končno je sodišče obsodilo prakso lažnivega javnega insinuiranja s strani politične kaste. Janša je JAVNA osebnost, prizadeva si za politično naklonjenost, ne gre za delavca v Snagi ali urarja, ki se je spozabil, Gre za politično osebnost, ki nastopa v javnosti in pričakuje se, da bo v svojih javnih nastopih govoril strpno, da ne bo uporabljal žaljivk, da ne bo zmerjal, da ne bo lagal ... Če je Janša prepričan, da je novinarka posegla v njegove pravice, ima Janša prek poklicnih piar služb, odvetnikov vse možnosti in vzvode da proti novinarki sproži postopke, zahteva popravke, objavo pojasnil, vlaga tožbe itd. Kaj če bi kdo od konkurenčnih politikov Janševo soprogo označil s takšno žalitvijo. Bi bil Janša tiho ???
SamoRes
# 08.01.2019 ob 16:12
Stroški odvetnikov in odškodnin, tale bi moral kljub poslanski plači biti na socialni pomoči, pa vemo da je tu še golf, počitnice, zasebna letala...
Jazst2
# 08.01.2019 ob 15:25
ohohoho... to pa boli, a ne janez?
Fraenk
# 08.01.2019 ob 15:15
Že na 'svojem' polu ima težave z nadiranjem ( Usaj & co) in žaljenjem (reporter.. ), kaj šele tam, kjer ga imajo prebranega v nulo..

Matoz se bo pa seveda pritožil in naprej služil denar .. (Leljak ga bo ponovmo naredil za milijonarja - toliko mu baje dolguje.. )
aljo16
# 08.01.2019 ob 16:17
Bo mogu spet kam dol po kredite...
monte
# 08.01.2019 ob 15:34
Ob množičnem ukvarjanju s sodišči in spletkarjenjem s svojim odvetnikom: koliko časa dejansko posveti delu, za katero sedi v parlamentu in dobiva lepo plačo???
Od kod denar za plačevanje najdražjih odvetnikov???

Hvalisanje, kako je bil absolutni zmagovalec lanskih volitev: kaj je kot samozvani zmagovalec storil, da bi sestavil vlado? NIČ! Drugi se je vsaj močno trudil, za razliko od tega...
Regedit
# 08.01.2019 ob 15:28
težave z vročanjem.komentar ni potreben
mataj
# 08.01.2019 ob 18:19
Ljubljeni vodja je največji poštenjak na svetu. Prispevam en cent za plačilo odškodnine! ROFL
stari maček
# 08.01.2019 ob 16:36
Pa kdo so ljudje ko tega tipa volijo???
slovenc1
# 08.01.2019 ob 16:33
Ko sedaj pogledam nazaj si lahko mislim samo hvala Bogu,da Janša ni sestavil vlade. Umirjeno obnašanje je bilo le krinka za realnost,ki jo prikazuje ta in še mnogi drugi tviti in izjave. Zagrenjenost in nesramnost ne moreta več iz njega in ja zato tudi neprimeren za predsednika največje opozicijske stranke,kaj šele vlade. Da o raznih izgovorih z nabiralniki niti ne govorimo.
Rocknrolla
# 08.01.2019 ob 16:24
Bravo Mojca! Še premal si ga ucurila...

JJ, kdor drugemu luknjo koplje, sam vanjo pade!
runcajz
# 08.01.2019 ob 16:13
Mož iskreni, na kateri Ksenijo pa misliš ? Eugenija in Mojca sta dobili tožbo, a sedaj pride na vrsto še kakšna Ksenija?Kaj ga šele 20 let obrekujejo, po tvoje seveda? Kaj pa če je precej tega tudi res ? Preberi še kakšen komentar na pobalinsko obnašanje tega samozvanega osamosvojitelja lepljivih prstov in odločno nevzgojenega obnašanja.
raknac navi
# 08.01.2019 ob 17:01
Jansa ima vso pravico tozit novinarki za njune kao lazi. Pa jih ne. Le zakaj??? Raje tvita. Tudi na Wolfa se cakamo, da obelodani svoje dokaze in za miljarde tozi Slovenijo....
stari maček
# 08.01.2019 ob 16:54
On ima povsod svoje lovke zato ne sedi na Dobu.
Je pa on in njegova SDS še zadnji komunist v naši državi.
Jaz samo jaz imam vedno prav,kdor ne misli kot jaz je moj sovražnik,tako bo kot bom jazbhotel,bom predsednik stranke do smrti tipične komunistične metode.
On sme zmerjat ljudi z opankarji,trenirkarji,zombiji,levimi fašisti,pošiljal je ljudi v kontejnerje po kruh,njegov minister izjavi,da se upokojenci lahko samo še Matilde lahko bojijo,za božjo voljo pa kdaj boste njegovi volilci spregledali in slišali.
makoshark
# 08.01.2019 ob 16:51
Haha ;)
Torej Janša mora svoje trditve dokazati, novinarki pa morata dokazati svoji laži.
A si lahko še bolj očiten vernik. Ali se lahko še bolj sprenevedaš s svojo objektivnostjo?

Da ne boš udrihal po napačni tarči, nisem levičar.
ginobili
# 08.01.2019 ob 16:25
Laž se nikoli ne postara....bo pa verjetno treba menjati nabiralnik, ki je že zastarel in premajhen :)
Janša koga ti lažeš, tvoj čas je že zdavnaj potekel :)
runcajz
# 08.01.2019 ob 15:58
Ju stakne nazadnje , ki b¨li sta mu kos ! ( prosto po Prešernu)
Predolgi jezik, Janez, kaj ne ? Pa saj bodo zate spet zbirali svečkaji !
lojal
# 08.01.2019 ob 15:52
Za velikega vodjo je 6000 drobiž. Dodati še eno ničlo in nakazati v humanitarne namene, da ne bomo kar naprej prosjačili po 1 €.
wax
# 08.01.2019 ob 15:30
F. Matoz, komentar ni potreben..
stari maček
# 08.01.2019 ob 18:42
Ta pa joka preko tviterja kot otrok,ko mu kdo vzame čokolado.
svabo
# 08.01.2019 ob 17:26
Saj ne morem verjet. Dokazano z listinami je bilo, da je račune za Janeza Janšo plačevala sestrična. Danes, ko človek napiše samo kratek in pomenljiv komentar:
ufffff, spet bo sestrična plačevala položnice....
je komentar zbrisan. Nekdo oz zagovornikov svobode govora nad vsemi me je prijavil za sovražni govor :)
mostnica
# 08.01.2019 ob 17:00
Misli, da bo prišel v zgodovino, pa bo prišel le na DOB!
Kazalo